Pular para o conteúdo principal

Caridade "Espírita" nunca tirou pessoas da pobreza

(Autor: Kardec McGuiver)

A opinião pública e sobretudo os "espíritas" consagraram as lideranças desta religião como "os maiores filantropos do mundo" a ponto de forjarem uma lenda que diz que eles "atingiram a perfeição máxima, não precisando mais reencarnar". Uma lenda que vai contra o Espiritismo original que diz que todos na Terra pertencem ao mesmo nível espiritual e precisarão reencarnar, para encararem novas experiências que desafiarão a desenvolver novas habilidades.

Mas quem tem o bom senso desenvolvido sabe que a caridade praticada pelos "espíritas" brasileiros nunca gerou o resultado esperado, nunca passando de uma ajudinha precária que nunca foi além de dar uma espécie de compensação para que os mais carentes suportem a sua condição indigna.

A caridade "espírita" nunca foi de fato eficiente. Na verdade foi o meio de promover as lideranças "espíritas" e atrair mais fieis à seita para gerar dinheiro aos diretores da mesma, que nunca aparecem de fato diante de seus fiéis. Um clero oculto que administra muito bem uma religião que usa o suposto beneficio aos mais carentes para se consagrar.

Todos sabem que sem esta imagem de caridosos, fica complicado para as lideranças, difusores de ideias sem pé nem cabeça, de seduzir multidões e garantir a lotação de "centros espíritas", frequentados por pessoas ingênuas a procura de soluções fáceis para seus problemas. A imagem de caridosos, capazes de resolver os mais intricados problemas com um passe de mágica, garante o prestígio de lideranças, servindo de isca a atrair muitos fiéis a "centros".

Mas o fato é que a acridade "espírita" sempre se mostrou inócua e incapaz de eliminar os problemas. Soa uma hipocrisia querer canonizar lideranças que pouco ou nada fazem pelos mais carentes, atribuindo a eles uma suposta "perfeição" que os fará a ter supostos privilégios no mundo espiritual.

A verdadeira ajuda que os pobres merecem e a eliminação da pobreza. seria ideal que lideranças "espíritas" usassem sua influência, garantida pelo prestígio que possuem, para cobrar de autoridades a melhoria da distribuição de renda e leis que favoreçam os direitos essenciais aos mais carentes. 

Mas isso não acontece, pois quando uma liderança se encontra com alguma autoridade é somente para receber prêmios (que deveriam ser recusados pelas lideranças "espíritas", caso sua humildade alegada fosse real) e nunca para cobrar atitudes. As lideranças "espíritas" entram caladas, recebem seus prêmios e saem caladas do mesmo jeito. A plutocracia adora lideranças religiosas caladas.

Observando o resultado da chamada caridade "espírita" percebemos que para uma religião que é uma farsa, cheia de dogmas contraditórios entre si, a ajuda aos mais carentes também deveria ser uma farsa, feita apenas para sensibilizar falsos altruístas e atrair muita gente a "centros" garantindo um quorum que forjasse a lenda da "religião que mais cresce no país" e que nunca sai dos 2%.

Vamos cair na real: sopinhas, agasalhos e frases bonitinhas nunca deram dignidade ao povo pobre. Ainda esperamos uma caridade verdadeira vinda de algum "espírita". Lembrando que "espíritas" apoiaram o golpe de 2016, que destruiu os direitos dos mais carentes que os mesmos fingem ajudar.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Publio Lentulus nunca existiu: é invenção de "Emmanuel" da Nóbrega! - Parte 3

OBS de Profeta Gandalf: Este estudo mostra que o personagem Publio Lentulus, utilizado pelo obsessor de Chico Xavier, Emmanuel, para tentar dizer que "esteve com Jesus", é um personagem fictício, de uma obra fictícia, mas com intenções reais de tentar estragar a doutrina espírita, difundindo muita mentira e travando a evolução espiritual. Testemunhos Lentulianos Por José Carlos Ferreira Fernandes - Blog Obras Psicografadas Considerações de Pesquisadores Espíritas acerca da Historicidade de Públio Lêntulo (1944) :   Em agosto de 1944, o periódico carioca “Jornal da Noite” publicou reportagens investigativas acerca da mediunidade de Francisco Cândido Xavier.   Nas suas edições de 09 e de 11 de agosto de 1944, encontram-se contra-argumentações espíritas defendendo tal mediunidade, inclusive em resposta a uma reportagem anterior (negando-a, e baseando seus argumentos, principalmente, na inexistência de “Públio Lêntulo”, uma das encarnações pretéritas do

Provas de que Chico Xavier NÃO foi enganado por Otília Diogo

 (Autor: Professor Caviar) Diante do caso do prefeito de São Paulo, João Dória Jr., que divulgou uma farsa alimentícia durante o evento Você e a Paz, encontro comandado por Divaldo Franco, o "médium" baiano, beneficiado pela omissão da imprensa, tenta se redimir da responsabilidade de ter homenageado o político e deixado ele divulgar o produto vestindo a camiseta do referido evento. Isso lembra um caso em que um "médium" tentava se livrar da responsabilidade de seus piores atos, como se ser "médium espírita" permitisse o calote moral. Oficialmente, diz-se que o "médium" Francisco Cândido Xavier "havia sido enganado" pela farsante Otília Diogo. Isso é uma mentira descarada, sem pé nem cabeça. Essa constatação, para desespero dos "espíritas", não se baseia em mais um "manifesto de ódio" contra um "homem de bem", mas em fotos tiradas pelo próprio fotógrafo oficial, Nedyr Mendes da Rocha, solidário a

Um grave equívoco numa frase de Chico Xavier

(Autor: Professor Caviar) Pretenso sábio, o "médium" Francisco Cândido Xavier é uma das figuras mais blindadas do "espiritismo" brasileiro a ponto de até seus críticos terem medo de questioná-lo de maneira mais enérgica e aprofundada. Ele foi dado a dizer frases de efeito a partir dos anos 1970, quando seu mito de pretenso filantropo ganhou uma abordagem menos confusa que a de seu antigo tutor institucional, o ex-presidente da FEB, Antônio Wantuil de Freitas. Nessa nova abordagem, feita sob o respaldo da Rede Globo, Chico Xavier era trabalhado como ídolo religioso nos moldes que o jornalista católico inglês Malcolm Muggeridge havia feito no documentário Algo Bonito para Deus (Something Beautiful for God) , em relação a Madre Teresa de Calcutá. Para um público simplório que é o brasileiro, que anda com mania de pretensa "sabedoria de bolso", colecionando frases de diversas personalidades, umas admiráveis e outras nem tanto, sem que tivesse um