Pular para o conteúdo principal

Data Limite tem única função de canonizar Chico Xavier

(Autor: Kardec McGuiver)

Como é que um mero sonho, com base em convicções puramente religiosas, de um beato católico, foi tomado como uma "tese científica" a ponto de render muitos documentários gastos com dinheiro que deveria sustentar as vidas de pessoas mais carentes? É o que acontece com a chamada "Data Limite", tese absurda e cheia de erros que resultou de um mero sonho, mas largamente defendida e difundida pelos que acreditam ver nela um aviso para a humanidade.

É estranho um empenho hercúleo em sustentar uma tese absurda, cheia de erros, resultantes de uma liderança religiosa que nada sabia sobre ciência, que nunca estudou mediunidade - aponto de atrair espíritos de índole duvidosa e intelecto equivocado, e que pode ser facilmente derrubada com o minimo de análise lógica.

Para começar a tal tese se baseia numa reunião liderada supostamente por Jesus, um personagem bíblico ainda sem existência comprovada. Mesmo que Kardec tenha garantido a existência de Jesus, quanto a isso, ainda carecemos de provas. Até segunda ordem, é algo a não ser levado com muita seriedade a nível de ciência.

Sem detalhar a suposta tese, é notável que ela tem a ver com a crença religiosa do beato que sonhou. Mas porque mesmo sendo um sonho puramente religioso, muitos incautos ainda insistem em ver nele uma ciência, como quem consegue ver cabelo em casca de ovo? A resposta não está no sonho e muito menos na tese em si, mas em quem sonhou.

Na verdade, a intenção é usar o sonho para "canonizar" Chico Xavier. É nítido o fato de que os defensores da absurda tese estão interessados em ver o beato como "o maior cientista da face da Terra", ou no mínimo, o mensageiro dos maiores cientistas.

No "Espiritismo" brasileiro, que herdou muitos enxertos católicos, em boa parte colocados pelo próprio Xavier, se canoniza de forma bem diferente que na Igreja Católica. A associação com a ciência é uma destas formas. Mas não pensem que a ciência permite análise profunda dos dogmas. No "Espiritismo" brasileiro, a ciência é utilizada apenas como uma espécie de cartório a autenticar os mais absurdos dogmas. Até porque se usar de fato a ciência, os dogmas são facilmente derrubados.

Por isso que houve a necessidade de transformar um mero sonho banal na suposta profecia conhecida como "Data Limite". Com a necessidade desesperada de transformar Chico Xavier um colecionador de qualidades, para que pudesse ser canonizado como "espírito de máxima evolução", era interessante colocar o atributo de cientista, como se Xavier, na verdade um ignorante, pudesse ser visto como "homem mais sábio na Terra", a enganar os que acreditam ingenuamente na sua alegada superioridade espiritual.

De fato, tudo não passa de uma farsa a agradar fanáticos religiosos a alçar seu ídolo a uma condição máxima que não condiz com a realidade. O "Espiritismo" não raramente costuma extrapolar sua capacidade de enganar as almas mais ingênuas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Publio Lentulus nunca existiu: é invenção de "Emmanuel" da Nóbrega! - Parte 3

OBS de Profeta Gandalf: Este estudo mostra que o personagem Publio Lentulus, utilizado pelo obsessor de Chico Xavier, Emmanuel, para tentar dizer que "esteve com Jesus", é um personagem fictício, de uma obra fictícia, mas com intenções reais de tentar estragar a doutrina espírita, difundindo muita mentira e travando a evolução espiritual. Testemunhos Lentulianos Por José Carlos Ferreira Fernandes - Blog Obras Psicografadas Considerações de Pesquisadores Espíritas acerca da Historicidade de Públio Lêntulo (1944) :   Em agosto de 1944, o periódico carioca “Jornal da Noite” publicou reportagens investigativas acerca da mediunidade de Francisco Cândido Xavier.   Nas suas edições de 09 e de 11 de agosto de 1944, encontram-se contra-argumentações espíritas defendendo tal mediunidade, inclusive em resposta a uma reportagem anterior (negando-a, e baseando seus argumentos, principalmente, na inexistência de “Públio Lêntulo”, uma das encarnações pretéritas do

Provas de que Chico Xavier NÃO foi enganado por Otília Diogo

 (Autor: Professor Caviar) Diante do caso do prefeito de São Paulo, João Dória Jr., que divulgou uma farsa alimentícia durante o evento Você e a Paz, encontro comandado por Divaldo Franco, o "médium" baiano, beneficiado pela omissão da imprensa, tenta se redimir da responsabilidade de ter homenageado o político e deixado ele divulgar o produto vestindo a camiseta do referido evento. Isso lembra um caso em que um "médium" tentava se livrar da responsabilidade de seus piores atos, como se ser "médium espírita" permitisse o calote moral. Oficialmente, diz-se que o "médium" Francisco Cândido Xavier "havia sido enganado" pela farsante Otília Diogo. Isso é uma mentira descarada, sem pé nem cabeça. Essa constatação, para desespero dos "espíritas", não se baseia em mais um "manifesto de ódio" contra um "homem de bem", mas em fotos tiradas pelo próprio fotógrafo oficial, Nedyr Mendes da Rocha, solidário a

Um grave equívoco numa frase de Chico Xavier

(Autor: Professor Caviar) Pretenso sábio, o "médium" Francisco Cândido Xavier é uma das figuras mais blindadas do "espiritismo" brasileiro a ponto de até seus críticos terem medo de questioná-lo de maneira mais enérgica e aprofundada. Ele foi dado a dizer frases de efeito a partir dos anos 1970, quando seu mito de pretenso filantropo ganhou uma abordagem menos confusa que a de seu antigo tutor institucional, o ex-presidente da FEB, Antônio Wantuil de Freitas. Nessa nova abordagem, feita sob o respaldo da Rede Globo, Chico Xavier era trabalhado como ídolo religioso nos moldes que o jornalista católico inglês Malcolm Muggeridge havia feito no documentário Algo Bonito para Deus (Something Beautiful for God) , em relação a Madre Teresa de Calcutá. Para um público simplório que é o brasileiro, que anda com mania de pretensa "sabedoria de bolso", colecionando frases de diversas personalidades, umas admiráveis e outras nem tanto, sem que tivesse um