Pular para o conteúdo principal

Vale mentir em nome do amor?

(Autor: Professor Caviar)

O "espiritismo" revelou-se uma grande mentira. Mediunidade fingida, deturpações doutrinárias enquanto falsas juras de fidelidade a Allan Kardec são feitas. Além disso, toda a desculpa de "bondade" como se isso justificasse qualquer erro doutrinário.

É um grande equívoco dizer que "o amor pode tudo", ainda mais no sentido de permitir qualquer atentado à lógica, ao bom senso, a coerência ou mesmo à honestidade. E o "espiritismo", ao se dotar de mentiras doutrinárias, acaba defendendo a ideia leviana de que "mentira de amor não dói".

A verdade é que a "mentira de amor" dói, sim. O igrejismo "espírita", espécie de Catolicismo mais informal, tenta apelar para "mensagens de amor", "histórias de superação", "lindos casos de esperança", "apelos à fraternidade", tudo para ocular as aberrantes deturpações doutrinárias que comete.

Dissimula-se todos os conceitos que contrariam o pensamento de Allan Kardec com falsas alegações de bondade, caridade e outras coisas bonitas. Muitas obras literárias de qualidade duvidosa o "espiritismo" produziu em que os pretextos relacionados ao "amor" e à "caridade" chegam ao exagero piegas e ao sentimentalismo mais gosmento.

O próprio pastichador e plagiador, Francisco Cândido Xavier, com suas mentiras literárias e mistificações que afrontam o pensamento do pedagogo de Lyon, foi promovido a "santo" a ponto de seu nome, Chico Xavier, ter a palavra "Amor" colocada entre o prenome e o sobrenome, numa associação piegas e hipócrita do aposto "O homem chamado Amor".

Ele e Divaldo Franco cometeram deturpações doutrinárias graves. Espalharam mentiras para o grande público, consagraram visões e abordagens desprovidas de lógica e com senso, Infectaram a Doutrina Espírita com um igrejismo mais viscoso, moralista e conservador. Transformaram a doutrina de Allan Kardec num lodo de fé cega, deslumbramento místico e sentimentalista e moralismo medieval.

E a gente pergunta aos "espíritas" se vale mentir em nome do "amor" e do "pão dos pobres". Vale a pena usar a mentira, o engano e a fraude para "promover a fraternidade"? Desde que haja o "amor", vale cometer fraudes, deturpações e outros equívocos e aceita-se tudo numa boa?

Não, não vale. Até porque a mentira e o engano sempre mostram uma carga de prejuízo a alguém. Quantas famílias foram lesadas pela psicografia fingida de Chico Xavier? Quantas multidões foram iludidas pelas palestras verborrágicas de Divaldo Franco? Não adiantaram as "palavras de amor" e os "apelos à fraternidade e à paz". A mentira acaba aparecendo mostrando seu veneno mortal.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Publio Lentulus nunca existiu: é invenção de "Emmanuel" da Nóbrega! - Parte 3

OBS de Profeta Gandalf: Este estudo mostra que o personagem Publio Lentulus, utilizado pelo obsessor de Chico Xavier, Emmanuel, para tentar dizer que "esteve com Jesus", é um personagem fictício, de uma obra fictícia, mas com intenções reais de tentar estragar a doutrina espírita, difundindo muita mentira e travando a evolução espiritual. Testemunhos Lentulianos Por José Carlos Ferreira Fernandes - Blog Obras Psicografadas Considerações de Pesquisadores Espíritas acerca da Historicidade de Públio Lêntulo (1944) :   Em agosto de 1944, o periódico carioca “Jornal da Noite” publicou reportagens investigativas acerca da mediunidade de Francisco Cândido Xavier.   Nas suas edições de 09 e de 11 de agosto de 1944, encontram-se contra-argumentações espíritas defendendo tal mediunidade, inclusive em resposta a uma reportagem anterior (negando-a, e baseando seus argumentos, principalmente, na inexistência de “Públio Lêntulo”, uma das encarnações pretéritas do

Provas de que Chico Xavier NÃO foi enganado por Otília Diogo

 (Autor: Professor Caviar) Diante do caso do prefeito de São Paulo, João Dória Jr., que divulgou uma farsa alimentícia durante o evento Você e a Paz, encontro comandado por Divaldo Franco, o "médium" baiano, beneficiado pela omissão da imprensa, tenta se redimir da responsabilidade de ter homenageado o político e deixado ele divulgar o produto vestindo a camiseta do referido evento. Isso lembra um caso em que um "médium" tentava se livrar da responsabilidade de seus piores atos, como se ser "médium espírita" permitisse o calote moral. Oficialmente, diz-se que o "médium" Francisco Cândido Xavier "havia sido enganado" pela farsante Otília Diogo. Isso é uma mentira descarada, sem pé nem cabeça. Essa constatação, para desespero dos "espíritas", não se baseia em mais um "manifesto de ódio" contra um "homem de bem", mas em fotos tiradas pelo próprio fotógrafo oficial, Nedyr Mendes da Rocha, solidário a

Um grave equívoco numa frase de Chico Xavier

(Autor: Professor Caviar) Pretenso sábio, o "médium" Francisco Cândido Xavier é uma das figuras mais blindadas do "espiritismo" brasileiro a ponto de até seus críticos terem medo de questioná-lo de maneira mais enérgica e aprofundada. Ele foi dado a dizer frases de efeito a partir dos anos 1970, quando seu mito de pretenso filantropo ganhou uma abordagem menos confusa que a de seu antigo tutor institucional, o ex-presidente da FEB, Antônio Wantuil de Freitas. Nessa nova abordagem, feita sob o respaldo da Rede Globo, Chico Xavier era trabalhado como ídolo religioso nos moldes que o jornalista católico inglês Malcolm Muggeridge havia feito no documentário Algo Bonito para Deus (Something Beautiful for God) , em relação a Madre Teresa de Calcutá. Para um público simplório que é o brasileiro, que anda com mania de pretensa "sabedoria de bolso", colecionando frases de diversas personalidades, umas admiráveis e outras nem tanto, sem que tivesse um