Pular para o conteúdo principal

Quem estuda Kardec, derruba Chico Xavier

(Autor: Kardec McGuiver)

Meu caro amigo, você garante que estudou corretamente as obras codificadas por Allan Kardec, resultado de intensa pesquisa e verificação? Se estudou corretamente, você certamente despreza a maior parte das lideranças que falam em nome do Espiritismo no Brasil. Não despreza? Ih, então você não estudou corretamente. Faltou uma dedicação melhor e uma análise profunda do que está escrito na codificação.

O Espiritismo brasileiro é uma farsa. Fundado por dissidentes católicos, o que já  faz acender o sinal amarelo da atenção, o que a maioria dos brasileiros conhece domo "Doutrina Espírita" é na verdade uma colcha de retalhos construída com restos de outras religiões, sobretudo a Católica, de onde veio boa parte das lideranças e a maioria dos seguidores.

Os defensores do ecumenismo (ou sincretismo, ou ainda melhor: gororobização)  do Espiritismo brasileiro, alegam que não há mal algum em enxertar ideias do Catolicismo na doutrina. Não? Experimenta derramar um pote inteiro de açúcar em uma panela de feijoada e me diga se foi bom. É a mesma coisa.

Por isso que o Espiritismo brasileiro acabou por repetir os mesmos erros de fé cega das outras religiões, estimulando o surgimento de contradições e apelando para mentiras para tentar explicar certos absurdos. Graças a muitas lideranças "responsáveis", o Espiritismo brasileiro virou uma bagunça. Não houve um estudo sério que pudesse invalidar os seus absurdos que crescem sem parar, tornando erros quase impossíveis de serem corrigidos.

E um dos maiores responsáveis, mesmo não sendo o único, por toda essa desgraça foi o médium Chico Xavier. Um dos maiores vendedores de livros no Brasil, e portanto a galinha dos ovos de ouro da FEB, serviu de base de construção para um mito divinal tipicamente igrejista que como um câncer, se espalhou pela versão brasileira da doutrina a travar as mentes de seus seguidores, destruindo de vez o Espiritismo brasileiro, transformado em uma espécie de Catolicismo com espíritos.

Um estudo sério e dedicado da obra de Allan Kardec derrubaria facilmente Chico Xavier. Enquanto Kardec trabalhava com a lógica e o bom senso, verificando informações e analisando dados, descartando os que fossem mais supérfluos ou errados, Xavier, beato religioso aceitava tudo e espalhava erros e incoerências, se aproveitando da fé cega de seus seguidores ara angariar prestígio.

As obras de ambos entram em contradições frequentes, quase que num UFC ideológico em que Kardec, apesar de mais forte, por estar do lado da lógica, sempre é derrotado pelo frágil Xavier que nunca entendeu nada da doutrina, mas possui um prestigio altamente sedutor e comovente, atraindo um gigantesco exército de ingênuos para ser seus defensores.

Como seria bom se o Espiritismo não tivesse Chico Xavier. Mesmo as outras lideranças católica que se intrometeram na doutrina, seriam facilmente derribadas, por não possuírem a violenta capacidade de sedução do médium, que corresponde a um esterótipo apenas teórico que ilude as massas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Publio Lentulus nunca existiu: é invenção de "Emmanuel" da Nóbrega! - Parte 3

OBS de Profeta Gandalf: Este estudo mostra que o personagem Publio Lentulus, utilizado pelo obsessor de Chico Xavier, Emmanuel, para tentar dizer que "esteve com Jesus", é um personagem fictício, de uma obra fictícia, mas com intenções reais de tentar estragar a doutrina espírita, difundindo muita mentira e travando a evolução espiritual. Testemunhos Lentulianos Por José Carlos Ferreira Fernandes - Blog Obras Psicografadas Considerações de Pesquisadores Espíritas acerca da Historicidade de Públio Lêntulo (1944) :   Em agosto de 1944, o periódico carioca “Jornal da Noite” publicou reportagens investigativas acerca da mediunidade de Francisco Cândido Xavier.   Nas suas edições de 09 e de 11 de agosto de 1944, encontram-se contra-argumentações espíritas defendendo tal mediunidade, inclusive em resposta a uma reportagem anterior (negando-a, e baseando seus argumentos, principalmente, na inexistência de “Públio Lêntulo”, uma das encarnações pretéritas do

Provas de que Chico Xavier NÃO foi enganado por Otília Diogo

 (Autor: Professor Caviar) Diante do caso do prefeito de São Paulo, João Dória Jr., que divulgou uma farsa alimentícia durante o evento Você e a Paz, encontro comandado por Divaldo Franco, o "médium" baiano, beneficiado pela omissão da imprensa, tenta se redimir da responsabilidade de ter homenageado o político e deixado ele divulgar o produto vestindo a camiseta do referido evento. Isso lembra um caso em que um "médium" tentava se livrar da responsabilidade de seus piores atos, como se ser "médium espírita" permitisse o calote moral. Oficialmente, diz-se que o "médium" Francisco Cândido Xavier "havia sido enganado" pela farsante Otília Diogo. Isso é uma mentira descarada, sem pé nem cabeça. Essa constatação, para desespero dos "espíritas", não se baseia em mais um "manifesto de ódio" contra um "homem de bem", mas em fotos tiradas pelo próprio fotógrafo oficial, Nedyr Mendes da Rocha, solidário a

Um grave equívoco numa frase de Chico Xavier

(Autor: Professor Caviar) Pretenso sábio, o "médium" Francisco Cândido Xavier é uma das figuras mais blindadas do "espiritismo" brasileiro a ponto de até seus críticos terem medo de questioná-lo de maneira mais enérgica e aprofundada. Ele foi dado a dizer frases de efeito a partir dos anos 1970, quando seu mito de pretenso filantropo ganhou uma abordagem menos confusa que a de seu antigo tutor institucional, o ex-presidente da FEB, Antônio Wantuil de Freitas. Nessa nova abordagem, feita sob o respaldo da Rede Globo, Chico Xavier era trabalhado como ídolo religioso nos moldes que o jornalista católico inglês Malcolm Muggeridge havia feito no documentário Algo Bonito para Deus (Something Beautiful for God) , em relação a Madre Teresa de Calcutá. Para um público simplório que é o brasileiro, que anda com mania de pretensa "sabedoria de bolso", colecionando frases de diversas personalidades, umas admiráveis e outras nem tanto, sem que tivesse um